Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/11247 K.2012/12262

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Köy muhtarı olan sanığın köye ait bazı gelirlere makbuz düzenlemediği ve gelir kayıtlarına intikal ettirmediği, soruşturma sırasında alınan bilirkişi raporuna göre 3.843,97 TL köy parasını mal edindiğinin iddia edilmesi karşısında, iddialar konusunda bilgisi olduğu anlaşılan ve bir kısmı soruşturma aşamasında dinlenen ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın tanık olarak dinlenip köy tüzel kişiliğine ait banka hesap ekstreleri,

belge ve makbuzlar ile dava dosyasının emekli Sayıştay Uzman Denetçilerinden oluşturulacak üç kişilik bilirkişi heyetine tevdii edilerek suç tarihi itibarıyla köy tüzel kişiliğinin tüm gelir ve giderlerinin tespit edilerek sanığın üzerinde köye ait para bulunup bulunmadığının saptanmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,