KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2010/1388 E., 2012/9697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Rüşvet teklif etmek
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa hükümleri de gözetilerek yapılan incelemede,
Sanığın yabancı uyruklu kadınları para karşılığı erkeklere pazarlarken yakalanmasından sonra Jandarma Karakolunda hakkında adli işlem yapılırken Jandarma görevlilerine olayla ilgili işlem yapmamaları için 10.000.000 TL ve bir adet cep telefonu teklif etmek sureti ile atılı suçu işlediği tutanak, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından anlaşılmakla yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, sanık hakkında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2010/1388, K. 2012/9697, 2 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama