Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/1537 K.2010/5839

Nitelikli cinsel saldırı ve geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; eyleminin basit cinsel saldırı ve gündüzleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.07.2009 gün ve 2008/141 Esas, 2009/242 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre O Yer C.Savcısı ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa uygun kabule göre, sanığın tamamlanan eyleminin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturduğu ve 5237 sayılı TCK.nun 102/2, 35. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,

Sanığın nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs eylemi sırasında mağdurenin direncinin kırılmasını sağlayacak ölçünün ötesinde cebir kullanarak, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalınca düzenlenen 27.03.2008 günlü raporda açıklandığı üzere "sol femur kırığına" yol açması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi uyarınca ayrıca kasten yaralama suçundan da ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

5237 sayılı TCK.nun 116/1. maddesinde düzenlenen gündüzleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanın da bir kovuşturma şartı olduğu nazara alınarak öncelikle 5271 sayılı TCK.nun 253-254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,