Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/2233 K.2010/4229

Zimmet ve görevi ihmal suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; eylemlerinin kül halinde zimmet suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.10.2008 gün ve 2007/74 Esas, 2008/297 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

... A.Ş. ile Kooperatif arasında; elektrik aboneliği, güvence bedeli, sarfiyat faturaları ile gecikme bedellerinin tahakkuk ve tahsilatına konu sözleşme getirtilip, protokol gereği bu hususların hukuki dayanağının araştırılması, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu uyarınca kooperatifin tüzel kişilik kazanıp kazanmadığının Ticaret Sicilinden sorulup saptanması,

hükme esas alınan bilirkişi raporunun dayanağı olan 23.05.2005 günlü tespit tutanağının getirtilmesi ve tüm bunlardan sonra sanığın "yalnızca elektrik güvence bedellerinden tahsil ettiğim 4000,00 - 5000,00 YTL mal edindim" şeklindeki savunmanın da üzerinde durularak dosyanın yeniden konusunda uzman bilirkişiler kuruluna gönderilerek; iddianameye konu edilen tüm eylemlerden dolayı zimmete geçirilen gerçek meblağın tesbiti ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,