Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/2577 K.2012/302

gereğince 9 yıl 4 ay 15 gün hapis, hak yoksunluğu

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüdü;

765 sayılı Yasanın 103, 5237 sayılı TCK’nın 66/6. maddeleri uyarınca zincirleme biçimde işlenen suçlarda son eylem tarihinin suç günü olacağının kabulünde zorunluluk bulunması karşısında fiillerin bölünemeyeceği gözetilmeksizin hatalı uygulama sonucunda ...

C.Başsavcılığının suç tarihi 05/10/1989 olan 10/07/1990 tarih ve 1990/369 esas sayılı iddianamesi ile, yine anılan Başsavcılığın suç tarihi 05/09/1989 olan 08/03/1990 tarih ve 1990/131 esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı ortadan kaldırılmasına karar verildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı,

Mahkemece sübutu ile mahkümiyete esas kabul edilen 05/10/1993 gün ve 1993/465 esas, 26/02/1993 gün ve 1993/93 esas sayılı iddianamelere konu sanığa isnat olunan ve 765 sayılı TCK'nın 202/2. maddesinde düzenlenen nitelikli zimmet suçuna öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/2 ve 104/2. maddelerinde belirlenen on beş yıllık asli ve yirmi iki yıl altı aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 17/10/1988'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,