Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/3320 K.2010/5873

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanıklar ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair, Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.11.2009 gün ve 2009/116 Esas, 2009/326 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanıkların aynı suç işleme kararı ile cezaevinin aynı koğuşunda birlikte kaldıkları mağdura karşı iki hafta arayla gerçekleştirdikleri eylemlerinin zincirleme biçimde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kasıtlarının yenilendiği ve iki ayrı suç işleme kararıyla atılı suçları işlediklerinin kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Suç niteliğine etkisi bakımından mağdurun nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulması,

Hükmün esasını oluşturan kısa kararda yargılama giderlerinin miktar ve dökümünün gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 324/2. maddesine aykırı davranılması,