Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/3953 K.2011/3220

Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2008 gün ve 2007/73 Esas, 2008/286 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ve O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ve müdafiin savunmalarında isimleri geçen A. Öner Darengeli, Taner Nefesoğlu, Cemal Yalçın Ergezer, F. Tamer Şuer ve İbrahim Balarısı'nın tanık sıfatıyla dinlenip, Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesine sanık hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan 2008/652 Esas, Şişli 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2007/566 Esas ve Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/182 Esas sayılı dava dosyalarının da getirtilip, mağdureden suç delili olan ve üzerinde sanığın DNA ile kıl örneğinin bulunduğu külotun bir ay kadar sonra ibraz etmesinin nedeni de sorulmasını müteakip sanığın aşamalardaki beyanları ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraet hükmü kurulması,