KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2010/4044 E., 2010/9195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’un yapılan yargılanmaları sonunda; ...in atılı suçlardan mahkümiyetine, ... ve ...’un kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2009 gün ve 2009/33 Esas, 2009/136 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ve katılan SHÇEK vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Katılan vekilinin 01.07.2009 havale tarihli dilekçesi ile sanıklar ... ve ... hakkındaki davaya katılma talebinde bulunduğu, yargılama sırasında da mütalaa doğrultusunda sanık ...’in cezalandırılmasını talep ettiği, sanık ... hakkında açılan kamu davasına katılma talebi bulunmadığı, usulsüz olarak verilen kamu davasına katılma kararı hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddiyle, 14.07.2009 günlü temyiz dilekçesi içeriğine nazaran katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
2828 sayılı Kanun uyarınca mağdurenin koruma altına alınıp alınmadığı ve alınmışsa devam edip etmediği araştırılarak, varsa koruma kararının onaylı örneği ile Av. ...’ın onaylı vekaletname örneği temin edilip buna göre temsil ve haklarını korumaya yetkili olduğu belirlenmeden, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü’nün davaya katılma talebinin kabulüne karar verilmesi,
Sanık ...’in mağdurenin yaşına itiraz etmiş olması nedeniyle suç niteliğine ve oluşumuna etkisi bakımından mağdurenin doğum tutanağı getirtilip resmi bir kurumda doğmadığının anlaşılması halinde yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilip Sağlık Kurulundan rapor alınması ve gerektiğinde Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan görüş sorularak gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2010/4044, K. 2010/9195, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama