Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/4267 K.2011/632

Çocuğun ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel istismarı suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.09.2009 gün ve 2008/463 Esas, 2009/354 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili olarak mahallinde her zaman soruşturma yapılması olanaklı görülmüş, ... C.Başsavcılığının 13.02.2009 günlü sarf kararının dahil edilmemesi suretiyle eksik yargılama giderine hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından, 18 yaşını bitirmeyen sanık hakkında duruşmanın kapalı yapılması ve hükmün CMK.nun 185. maddesi uyarınca kapalı duruşmada açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi ise telafisi olanaklı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 7 ve 23. maddeleri gereği usulüne uygun teşekkül etmeyen İhtisas Kurulu raporuna dayanılarak karar verilmesi,