Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/4369 K.2011/3720

Resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; resmi belgede sahtecilikten beraetine, eyleminin görevi ihmal suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.02.2009 gün ve 2008/489 Esas, 2009/28 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ve sanık müdafiileri tarafından istenilmiş, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından 18.06.2009 tarihli tebliğname ile gönderilmekle Dairemizin 16.03.2010 gün ve 2009/9648 Esas, 2010/2121 sayılı Kararıyla ek-tebliğname düzenlenmesi için TEVDİ kararı verilmiş ve gereği yerine getirilerek dosya yeniden sunulmakla incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma üzerine, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan beraetine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA,

Sanık hakkında görevi ihmal suçundan kurulan hükme gelince;

Hükümden sonra 19.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK.nun 257/1-2 madde ve fıkralarında yer alan “kazanç” sözcüğünün “menfaat” olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında, TCK.nun 7/2. maddesindeki “suçun işlendiği zaman yürürlükte olan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,