Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/5191 K.2010/7274

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve nitelikli yağma suçlarından sanık ... ...'ün yapılan yargılanması sonunda; eylemlerinin çocuğun basit cinsel istismarı ve nitelikli yağma suçlarını oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.03.2010 gün ve 2009/41 Esas, 2010/76 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 22.09.2010 Çarşamba saat 13.30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.

Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, anlaşılmakla Yargıtay C.Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.

Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

5237 sayılı TCK.nun 103/6. maddesinin uygulanma olanağı açısından, suçun sonucunda mağdurenin ruh ve beden sağlığının bozulup bozulmadığının Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 7 ve 23. maddelerine göre teşekkül etmiş İhtisas Kurulundan alınacak raporla saptanması yerine Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı Başkanlığı'nın raporuyla yetinilmek suretiyle eksik tahkikatla karar verilmesi,