Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/5249 K.2010/7335

Cebir ve tehdit kullanarak çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ve cinsel amaçla çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.09.2009 gün ve 2009/113 Esas, 2009/159 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Adli emanete kayıtlı, delil niteliği taşıyan, plaster bantla sarılı kağıt içindeki madde ile sigara izmaritinin dosyada saklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "aynı emanette kayıtlı suça konu üzeri kahverenkli… "ibareleriyle başlayan bölüm çıkartılarak bunun yerine "adli emanete kayıtlı üzeri kahverenkli plaster bant ile sarılı kağıt içerisinde maddenin ve 1 adet parlement ibareli sigara izmaritinin delil olarak dosyada saklanmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.