Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/5686 K.2010/8083

Çocuğun nitelikli ve basit cinsel istismarı suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ... ve ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanık ...'in ise çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkümiyetlerine dair, ...

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/10/2009 gün ve 2007/171 Esas, 2009/240 Karar sayılı hükümler süresi içinde sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmiş, sanık ... müdafiince incelemenin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş, sanıklar ... ... ve ... haklarında kurulan hükümler yönünden re'sen de temyize tabi olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının 26/05/2010 günlü tebliğnamesi ile daireye verilmekle 27/10/2010 Çarşamba saat 13.30'a duruşma günü tayin olunarak sanık ... müdafiine zuhulen çağrı kağıdı gönderilmişti.

Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... ... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan çağrı kağıdına rağmen sanık müdafiin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunulmadığı anlaşılmakla Yargıtay C.Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.

Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme istemini süresinden sonra yaptığı anlaşıldığından bu isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE ve incelemenin tüm sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosya içeriğine göre, mağdurun Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek olaydan dolayı ruh ve beden sağlığında bozulma olup olmadığı, bozulmuş ise de bunun hangi sanık ya da sanıkların eylemlerinden dolayı meydana geldiği hususunda mütalaa alındıktan sonra 103/6. maddenin uygulanma koşullarının saptanması yerine Selçuk Üniversitesinden alınan raporla yetinilip eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,