Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/5689 K.2010/7388

İhaleye fesat karıştırma suçundan sanıklar ... ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ... ve ...’ın atılı suçtan beraetlerine, sanık ...'in eyleminin ise hükümet hesabına yapılan alım satıma fesat karıştırma suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkümiyetine dair, Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.04.2008 gün ve 2005/304 Esas, 2008/122 Karar sayılı hükümlerin yasal süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ve O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan,

dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 26.12.2003 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle.

3628 sayılı Kanunun 17. maddenin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarla "...ihaleye fesat karıştırma ... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir" şeklindeki hükmü karşısında.

CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada tüzel kişiliği haiz Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın adı geçen kuruma haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise eklenmesi,