Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/5779 K.2010/6876

Müstehcenlik, şantaj ve bilişim sistemini değiştirip erişilmez kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.2009 gün ve 2009/901 Esas, 2009/1251 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Müstehcen görüntülerin üretiminde çocukları kullanma suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında şantaj, çocuğa cinsel içerikli görüntüleri izletme ve bilişim sistemini erişilmez kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

CMK.nun 231/6. maddesi uyarınca sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığı, suçun işlenmesiyle varsa mağdurun uğradığı maddi zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği irdelenmeksizin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ve keza 5237 sayılı TCK.nun 50 ve 51. maddelerinin uygulanmaması hususunda yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi,