Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/5782 K.2010/6139

Irza geçmeye teşebbüs suçundan sanık ...’nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.07.2008 gün ve 2006/342 Esas, 2008/221 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

765 sayılı TCK.na göre ırza geçme suçu için temel ceza tayin edilirken alt sınırda uzaklaşılarak sekiz yıl hapse hükmedilmiş ise de, 5237 sayılı Yasanın 103/2. maddesiyle bu suça öngörülen cezanın üst sınırının azaltıldığı nazara alınarak, önceki teşdit oranına uygun olarak cezasının belirlenmesi yerine orantılılık ilkesine aykırı biçimde on yıl verilip, artırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması ve 5237 sayılı Yasanın 103/4. maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığı da gözetilmeden 765 sayılı Yasanın lehe olduğu sonucuna varılması,