Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/5816 K.2010/7861

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2009 gün ve 2007/287 Esas, 2009/322 Karar sayılı kısmen de re’sen temyize tabi hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ve sanık müdafıileri tarafından istenilmiş ve incelemenin de duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 03.06.2010 günlü tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle 20.10.2010 Çarşamba saat 13.30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.

Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... ... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.

Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.

Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.

Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.

Yargıtay C.Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.

Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşma 03.11.2010 Çarşamba saat 13.30'a bırakılmıştı.

Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Sanığın hangi tarihlerde askere gidip geldiği tesbit edildikten sonra, gerekirse ek iddianamede tanzim ettirilerek, sanığın oluşan kesinti sonucu yenilenen kast ile askerlik döneminden önce ve sonra işlediği cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının iki ayrı suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,

Mağdureye yönelik olarak nitelikli cinsel istismar eyleminde bulunmaktan dolayı ... ... hakkında açılan Kocaeli Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait 2007/109 Esas sayılı dava dosyası getirtilip, derdest ise her iki davanın birleştirilmesi, karara çıkmış ise kararın onaylı fotokopisi dosyaya konularak, mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı, bozuldu ise sanığın askerden önceki mi, yoksa sonraki tarihlerdeki eylemlerinden dolayı mı, ya da ... ...’ın eylemlerinden dolayı mı bozulduğu konusunda Adli Tıp Kurumu'nun ilgili İhtisas Dairesinden ayrıntılı rapor alındıktan sonra, sonucuna göre TCK.nun 103/6. maddesinin tatbiki yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiilerin temyiz itirazları ile sanık müdafıin duruşma esnasındaki sözlü savunması bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2010 tarihinde oybir1iğiyle karar verildi.

01.11.2010 tarihinde verilen işbu karar 03.11.2010 tarihinde Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.