KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2010/585 E., 2010/1750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2010
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
İhaleye fesat karıştırma suçundan sanıklar ..., ..., , ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; mahkümiyetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2007 gün ve 2006/306 Esas, 2007/336 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar hakkında verilen 13.12.2004 günlü kararın, sanıklar ..., ... ve ... müdafii tarafından temyiz edildiği, sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin ise temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilmeden, diğer sanıklarla ilgili temyiz ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı iadesi üzerine bu sanıklar hakkında tekrar duruşma açılarak verilen hükümlerin hukuki değerden yoksun olduğu ve bu nedenle üzerinde temyiz incelemesi yapılamayacağı anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiilerin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanıklar ...ve Hulusi hakkındaki hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, sanık ...’nin adli sicil kaydı da gözetilerek, mahkemece hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2010/585, K. 2010/1750, 2 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama