Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/64 K.2010/2389

Irza geçme suçundan hükümlü ... hakkında 5237 sayılı Yasanın uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.06.2005 gün ve 1997/120 Esas, 1998/72 sayılı Kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen uygulamalarına göre; Mahkemece verilen 06.06.2005 günlü ek kararda; Anayasanın 40/2 ve CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak kanun yoluna başvurma mercii ve şekilleri gösterilmediğinden; aynı Yasanın 40 ve devamı maddeleri uyarınca da bu husus eski hale getirme nedeni teşkil ettiği nazara alındığında, hükümlü müdafiin 10.11.2008 günlü dilekçe ile vaki temyizinin süresi içinde olduğunun kabulü ile hükmün esastan incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

5252 sayılı Yasanın 9/3 ve CMK.nun 34-230. maddelerine uygun olarak lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi ve gerektiğinde duruşma açılıp tüm bunların gerekçelerine de yer verilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,