Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/7568 K.2010/6503

Zorla ırza geçme, zorla kaçırıp alıkoyma ve yağma suçlarından hükümlü ... hakkında 5237 sayılı Kanunun uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak ...

5. Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 23.06.2006 gün ve 2001/325 Esas, 2002/238 Ek Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulunca daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.

5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bunu da kapsayacak biçimde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1. maddede yer alan bütün haklardan ve bunları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi ve uyarlama yargılamasında yargılama giderlerinden hükümlünün sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden 10,50 YTL. yargılama gideri ödetilmesine hükmedilmesi,

kanuna aykırı ve hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yerinde yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına "53/1-c maddesinde yer alan haklardan şartla salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi ve " 10,50 YTL yargılama giderinin hükümlüden tahsiline" ibaresinin de çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,