Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2010/794 E. , 2010/2169 K. "İçtihat Metni" Cebri irtikap, görevi kötüye kullanmak ve 3628 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanıklar ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; görevi kötüye kullanma suçundan sanık ...'ın mahkümiyetine, 3628 sayılı Yasaya muha
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2010/794 E. , 2010/2169 K. "İçtihat Metni" Cebri irtikap, görevi kötüye kullanmak ve 3628 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanıklar ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; görevi kötüye kullanma suçundan sanık ...'ın mahkümiyetine, 3628 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın, cebri irtikap suçundan sanık ...'ın beraetlerine dair, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.10.2006 gün ve 2003/305 Esas, 2006/444 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... haklarında 3628 sayılı Yasaya muhalefet ve sanık ... hakkında ayrıca cebri irtikap suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 14 ve 18. maddelerine göre hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçların mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK.nun 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada hazinenin ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için de hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında, evvela davanın hazine ve ilgili kurumlara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek tebellüğ belgelerinin ve bunlar tarafından hükümlerin temyiz edilmesi durumunda Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin kendilerine ve temyiz dilekçelerinin ise sanıklara veya var ise müdafiilerine tebliği ile bunlara dair belgelerin eklenmesi ile 3628 sayılı Yasaya muhalefet ve cebri irtikap suçlarıyla ilgili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.