Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/8835 K.2011/393

Bir kimsenin fuhuş yapmasına aracılık etmek suçundan sanıklar ... ve ...’nin yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2010 gün ve 2009/1337 Esas,

2010/52 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Suçun oluşumuna ve niteliğine etkisi bakımından mağdurelerin nüfus kayıtları temin edilmeden hüküm kurulması ve mağdure sayısınca suç oluşacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.