Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/884 K.2010/5787

Nitelikli cinsel istismar suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine dair, ...

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2008 gün ve 2007/224 Esas, 2008/159 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

Sanığa isnat olunan suçun 5237 sayılı TCK.nun "Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar" bölümünde yer alan 103. maddesinde düzenlendiği, cinsel dokunulmazlığın suç tarihinde 15 yaşını bitirmiş olan mağdurenin şahsına sıkı sıkıya bağlı haklardan olduğu,

bu itibarla babası hakkında 03.10.2007 tarihinde verilen katılma kararının bu şahsın suçtan doğrudan zarar görmemesi sebebiyle hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından vekilinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık müdafiin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının düşmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,