KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2010/9426 E., 2010/8549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2010
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanıklar ... ve ...’ın yargılanmaları sırasında.
İstanbul 12. Ağır (CMK.nun 250. maddesi ile görevli) Ceza Mahkemesiyle, İstanbul 11. Ağır (CMK.nun 250. maddesi ile görevli) Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, İstanbul 12. Ağır (CMK.nun 250. maddesi ile görevli) Ceza Mahkemesinin 2009/74 Esas sayılı dava dosyasına ait iddianame tensip ve bir kısım duruşma tutanak suretlerinin dosyada mevcut olduğu,
anılan mahkemenin 2009/74 Esas sayılı dava dosyasının sanığı ... müdafii Av. Erdal Erdoğan’ın 02.07.2010 havale tarihli temyiz dilekçesinin de dosya arasında mevcut olduğu, ancak dosya aslının ise gönderilmediği, İstanbul 12. Ağır (CMK.nun 250. maddesi ile görevli) Ceza Mahkemesinde açılan davanın UYAP sorgulamasında 28.04.2010 tarihinde karara çıktığı bu itibarla İstanbul 11. Ağır (CMK.nun 250. maddesi ile görevli) Ceza Mahkemesinin birleştirme kararının hukuki dayanağının kalmadığı anlaşıldığından davaların BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2010/9426, K. 2010/8549, 22 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama