Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/9493 K.2011/279

Zincirleme biçimde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkümiyetine dair, Gebze Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2010 gün ve 2009/189 Esas, 2010/16 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili, O Yer C.Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin aşamalarındaki uyumlu beyanlarına, sanığın bunu doğrulayan soruşturma sırasındaki ikrarına, aralarındaki ilişkiye ait görüntülerle ilgili bilirkişi raporuna, fotoğraflara ve dosya içeriğine göre sanığın birçok kez buluştuğu on beş yaşından küçük mağdureyi değişik evlere götürerek anal yolla organ sokmak suretiyle müteselsilen nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediğinin sabit olduğu, yaşına, vücut gelişimine ve muayenenin eylemden uzun süre sonra yapılmış olmasına nazaran doktor raporunda livata bulgusu olmayabileceği dikkate alınarak hakkında TCK.nun 103/2. maddesinin uygulanması ve ayrıca her iki suçtan verilen cezalarının 43. maddeyle artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,