KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/9500 E., 2011/271 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması,
imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.Olayımızda, hükmün davalı ...'a tebliğine ilişkin tebligat parçasında muhatabın adreste bulunmama sebebi tevsik edilmediği buna ilişkin bilgisine başvurulan kimsenin imzasının veya imzadan imtina ettiğine ilişkin açıklamanın yazılmadığı görülmüştür. Tebligat Kanunu'nun 21. maddesinde öngörülen koşullar yeterince tevsik edilmemiş olup tebliğ işlemi hukuken geçersizdir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/9500, K. 2011/271, 19 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama