Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/959 K.2010/2988

Nitelikli zimmet suçundan hükümlü ...’ın bozma üzerine hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak ...

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.11.2008 gün ve 2008/110 Esas, 2008/153 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.

Suçu 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işleyen hükümlü hakkında 53/5. maddesi uyarınca “cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına” karar verilmesi gerektiği ve öngörülen yasaklamanın suç sırasındaki göreviyle sınırlı tutulamayacağı gözetilmeden,

cezanın infazından sonra işlemek üzere sadece “muhtarlık görevini yapmaktan yasaklanmasına” karar verilmesi kanuna aykırı ve hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan belirtilen nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,