Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/9608 K.2011/587

Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve tehdit suçlarından sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.12.2009 gün ve 2009/52 Esas, 2009/264 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;

Sanık müdafiin yasal süreden sonra vaki duruşmalı temyiz incelemesi talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık hakkında ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suç tarihinde 8 yaşında olan mağduru yakalayıp zorla yere yatırarak üzerine abanmak ve ağzını da kapatmak suretiyle eylemini gerçekleştiren sanık hakkında tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK.nun 103/4. madde ile artırılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK.nun 49. maddesinin açık hükmü karşısında 103/6. madde ile tayin olunan hapis cezasının 20 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden 21 yıl hapse hükmolunması ise, 31/3-son madde ile yapılan uygulama nedeniyle sonuç cezaya etkisi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suçu işlediği tarihte 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu bulunduğunun gözetilmemesi,