Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/9795 K.2010/10052

298 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. 298 sayılı Yasanın 177 ve CMK.nun 19/1. maddeleri uyarınca hukuki ve fiili imkansızlık nedeniyle davanın başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/40 Esas, 2010/38 Karar sayılı dava dosyası Yargıtay C.Başsavcılığının 29.11.2010 gün ve 2010/297867 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2010 gün ve 2010/40 Esas, 2010/38 sayılı kararı ile sanık hakkında yargılama yapan mahkeme başkanının suç tarihinde aynı zamanda İl Seçim Kurulu Başkanı olduğu, mahkeme üyesi ...'ın aynı dönem içerisinde İl Seçim Kurulu yedek üyesi olduğu ve bu sıfatıyla seçim döneminde bir kısım işlemler yaptığı, bundan başka adliyede fiilen görevde bulunan hakimlerden ...'ın da İl Seçim Kurulu asil üyeliği yaptığı, bu yüzden İl Seçim Kurulu'nda görev alan başkan ve üyelerin 298 sayılı Yasanın 177. maddesi uyarınca seçim suçu ile ilgili olan bu davaya bakamayacakları,

İl Seçim Kurulu'nda görev yapmış olan hakimlerden başka şu an adliyede görev yapmakta olan bir hakimin bulunduğu ve bu yüzden ağır ceza mahkemesi heyetinin oluşamadığı anlaşıldığından 298 sayılı Yasanın 177. maddesi uyarınca mahkeme heyetinin bu davaya bakamayacağının tespitine, ...'de bu davayı görecek şekilde Ağır Ceza Mahkemesi heyeti oluşturacak sayıda hakim bulunmaması nedeniyle ...'ye en yakın ağır ceza mahkemesi olan ...

Ağır Ceza Mahkemesinde davanın görülmek üzere davanın nakli kararı verilebilmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiş ise de; incelenen dosya içeriğine ve Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü'nün 23.12.2010 tarih ve 87858 sayılı yazısı ekinde yer alan ... Adliyesinin kadro durum cetveline göre 2010 yaz kararnamesi ile hakimler ... ve ... ...'ın ...