KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/10035 E., 2011/25857 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2011
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mühür bozma suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09/10/2008 gün 2008/261 Esas, 2008/582 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nun 176/1. maddesine aykırı davranılarak duruşma gününü bildiren çağrı kağıdı ile birlikte iddianamenin sanığa tebliğ edilmemesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın silinme koşullarının oluşması, daha önce işlediği mühür bozma suçundan kurulan hükmün ise suç tarihinden sonra 16.04.2008 tarihinde kesinleştiği dikkate alınarak somut olayda sanığın kişiliği, sabıkasının bulunması ve daha önceden mühür bozma suçundan mahkümiyet kararı bulunması şeklinde gerekçe gösterilip sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları ve yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususları değerlendirilmeden CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/10035, K. 2011/25857, 28 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama