Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/10268 K.2012/6163

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın borcunu ödememesi nedeni ile elektriğinin kesilerek sayacının mühürlenmesine rağmen, mührü bozarak elektriği kullanmaya devam ettiği, sanık savunması, tutanaklar, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşılmasına göre; delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.