Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/10283 K.2012/6240

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın işletmeciliğini yaptığı ve sahibi olduğu restoranın ruhsatsız olarak faaliyette bulunduğundan, belediye görevlilerince 07/07/2008 tarihinde mühürlendiği, 25/09/2008, 27/09/2008 ve 13/10/2008 tarihlerinde mührü bozarak faaliyetine devam ederek mührün konuluş amacına aykırı hareket etmek suretiyle yüklenen suçu işlediği, tanık beyanları, suç tutanakları ve dosya kapsamından anlaşılmakla; delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen mahkümiyet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.