KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/11690 E., 2012/2171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık, mühür bozma
- Hüküm
- Beraet, mahkümiyet
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargılama sırasında katılan kurum adına Av. ...'nun vekaletname ibraz etmesine ve 7201 sayılı Yasanın 11. maddesindeki "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır" hükmüne rağmen katılan Dicle Elektirik Dağıtım A.Ş'nin yokluğunda verilen kararın katılan vekili yerine adı geçen kurumun ... İşletme Şefliğine tebliğ edildiği anlaşılmakla, kararın katılan vekiline tebliği, ayrıca Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin sanığa tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/11690, K. 2012/2171, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama