KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/12270 E., 2012/8987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğinden sanığın kesilen elektriği açıp kullandığını beyan ettiği, tebliğnameye verdiği cevap dilekçesinde ise mühürleme yapılmadığını ileri sürdüğü, TEDAŞ'ın cevabi yazısında ilk mühürleme tutanağının abonenin dosyasında bulunmadığının bildirildiği, buna karşılık dosya içinde 07/07/2005 tarihli mühürleme tutanağının yer aldığının anlaşılması karşısında; bu tutanak tanıkları dinlenip, fiili mühürleme yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise sanığın bilgilendirilip bilgilendirilmediği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/12270, K. 2012/8987, 18 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama