KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/12361 E., 2013/23 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uyulan bozma ilamında yer almasına rağmen 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesindeki sıralamaya uygun olarak anılan Yasanın 247/1-2, 43/1, 248/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca hüküm kurulurken sonuç olarak 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası belirlenmesi yerine 2 yıl 7 ay 12 gün hapis cezası şeklinde fazla ceza tayini,
...
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/12361, K. 2013/23, 7 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama