KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/13222 E., 2012/13078 K.
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Cebri irtikap
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Detayı
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.
Soruşturma evresinde; sanığın park cezası olduğunu söyleyip elinden parayı çekip aldığını, ceza makbuzu yazmadan gidince arkasından takip ettiğini,kovuşturma evresinde ise sanığın park cezası kesmemek için 24 TL'sini alıp olay yerinden ayrıldığını beyan eden şikayetçinin anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangi anlatımına üstünlük tanındığının gerekçeleriyle belirtilmesi, bundan sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.