KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/13317 E., 2012/3848 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ve tanık ...'ın beyanları ile tanıklar ... ve ...´ın ifadeleri arasındaki çelişkinin giderilmesi ve davaya konu elektrik sayacında fiilen mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığının kesin olarak saptanması için, 29/08/2007 tarihli mühürleme tutanağında imzası bulunan tutanak düzenleyicisinin kim olduğu belirlenerek tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre hangi anlatıma ne sebeple üstünlük tanındığı da açıklanmak suretiyle, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, beyanlar arasındaki çelişki giderilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/13317, K. 2012/3848, 17 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama