Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13397 K.2012/9094

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihinin mührün bozulduğunun tespit edildiği 02/07/2005 tarihi olduğu dikkate alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanığın beyanında geçen Mayıs 2005 tarihi kabul edilmek suretiyle ve lehe olduğu belirtilerek 765 sayılı TCK hükümlerinin uygulanması,

Kabule göre de;

Lehe kabul edilen 765 sayılı TCK uygulamasında suç tarihine göre 5252 sayılı Kanunun 5/2. madde ve fıkrasına göre temel adli para cezasının 450 TL olarak tespiti gerekirken 489 TL olarak belirlenmek suretiyle fazla para cezasına hükmedilmesi,