KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/13400 E., 2012/9514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında, suça konu sayacın ait olduğu evde 01/01/2009 tarihinden itibaren kiracı olarak oturduğunu, mühür bozmadığını, kaçak elektrik kullanmadığını belirterek buna ilişkin kira sözleşmesi örneğini dosyaya ibraz etmesi karşısında, mühürleme tutanağını düzenleyen tutanak mümzileri ile sözkonusu kira sözleşmesinde kiraya veren olarak adı geçen ... ... isimli şahıs tanık sıfatıyla dinlenerek, ilk mühürleme tarihi olan 03/11/2008 tarihinde kiralananda kiracı bulunup bulunmadığının, bulunuyorsa kimin oturduğunun sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/13400, K. 2012/9514, 27 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama