Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13405 K.2012/9383

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın ... Köyü'nde bulunan evinin elektriğinin borcundan dolayı kesilerek elektrik sayacının mühürlendiği ve bu hususta 10/02/2008 tarihli mühürleme tutanağının düzenlendiği, 30/05/2008 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozulması suretiyle sayacın tekrar kullanıldığının tespiti ile bu hususta da tutanak düzenlediği; sanığın savunması, mühürleme ve mühür bozma tutanakları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla,

Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki savunmalarında mühürleme yapılmadığına yönelik savunması bulunmadığından ayrıca sanık tarafından içeriği kabul edilmeyen tutanak 10/02/2008 tarihli mühürleme tutanağı olmayıp 30/05/2008 tarihli usulsüz elektrik tespit tutanağı olmakla ve 30/05/2008 tarihli usulsüz elektrik tespit tutanağını düzenleyen tanık ...'in soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarında yapılan kontrolde daha önceden kesilen ve mühürlenen sayaçtaki mührün sökülerek sayacın tekrar kullanıldığını ve elektrik kullanımına devam edildiğini tespit ederek ilgili tutanağı düzenlediğini beyan etmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.