Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13420 K.2012/13413

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın ruhsatsız olarak işlettiğinden bahisle müteaddit defalar mühürlenen işyerinde 06/09/2007 tarihinde yapılan kontrolde tespit edilen mührü bozma suçu ile ilgili iddianamenin düzenlendiği 05/09/2007 tarihinden sonra temadinin kesildiği ve eyleminin ayrı suç oluşturacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.