Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13501 K.2012/6844

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya içeriği ve UYAP kayıtlarına göre sanık hakkında mühür bozma eylemleri nedeniyle açılan diğer davaların Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/78 Esas, Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/474 Esas sayılı dosyaları üzerinden görüldüğünün ve suç tarihlerine nazaran ayrı dosyalarda yargılamaya konu edilen eylemler arasında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma ihtimalinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, diğer dosyaların akibeti araştırılarak bu dosyalarda bulunan mühürleme, mühür bozma tutanakları, iddianame, gerekçeli karar ve suça esas belgelerin onaylı örnekleri temin edildikten sonra,

eylemin aynı yerle ilgili olup olmadığı ve eylem-iddianame tarihlerine göre sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması, koşulları oluştuğu takdirde ise sanığa verilecek cezada TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra kesinleşen dosyalarda verilen cezaların bu cezadan mahsup edilmesi, davanın mükerrer olarak açıldığının anlaşılması halinde ise davanın reddine karar verilmesi, gerektiğinin gözetilmemesi,