Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13651 K.2012/7390

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan bahisle dosyanın, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/190 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesi hususunda yazılan müzekkere cevabının beklenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

5237 sayılı TCK'nın 203. maddesinde mühür bozma eylemi için hapis cezası ile adli para cezası seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü halde, sanık hakkında neden hapis cezası yaptırımının tercih edildiğinin denetime olanak verecek bir şekilde gerekçeleri gösterilmek suretiyle açıklanmaması,

5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,

Birden fazla sabıkası bulunan sanığın Germencik Asliye Ceza Mahkemesinin 07/12/2004 tarih ve 2004/174 Esas, 2004/345 Karar sayılı ilamıyla oluşan sabıkasının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/06/2007 tarih ve 2007/2 Esas, 2007/519 Karar sayılı ilamıyla oluşan geçmiş hükümlülüğünün, verilen cezanın tür ve tutarına, CMUK'nın 305/1. madde ve fıkrasına göre kesin olup temyiz olanağı bulunmadığından tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, bu ilamın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,