Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13732 K.2012/7968

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 203/1. maddesinde seçimlik ceza öngörülmesi ve aynı Kanunun 50/2. maddesinde ise, "hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse, bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez" hükmünün yer alması nedeniyle, tercih ve tayin edilecek hürriyeti bağlayıcı cezanın sonradan paraya çevrilemeyeceğinin ve aynı Yasanın 58/3. maddesine göre de, tekerrür halinde sonraki suç seçimlik ceza öngörmüşse hapis cezasına hükmolunması ve buna bağlı olarak tekürrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın meskenindeki elektrik sayacı 15/08/2008 tarihinde Başkent EDAŞ görevlileri tarafından elektrik borcu nedeniyle sökülüp götürülmesinden sonra, 23/08/2008 tarihinde yapılan kontrolde, sanığın yeni bir sayaç takıp abonesiz olarak kullanmaya devam ettiğinin anlaşılması üzerine sayacın mühürlendiği, fakat 10/09/2008 tarihinde yapılan kontrolde ise, mührü bozmadan sayaç klemens kapağının altından kablo ucunu takarak elektrik kullanımına devam ettiği aynı tarihli tutanaklar, sanığın ikrarı ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla;