Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/14307 K.2012/9019

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç konusu iş yerinin 30/09/2008 tarihinde ... ... isimli kişinin işlettiği sırada kolluk görevlilerince tutanak tutularak mühürlenmesi, sanık ...'ın 01/10/2008 tarihinde 4.000 TL karşılığında işyerini kiraladığını, bu yerin mühürlendiğini bilmediğini beyan etmesi ve resmi olarak mühürlü iş yerinin sanık tarafından kiralanmasının hayatın olağan akışına ters olması karşısında, söz konusu işyerine ait kira kontratı olup olmadığının sorulması,

işyerini kiraya veren ... isimli şahıs ve hakkında tutanak tutularak mühürleme işlemi yapılan ... ... isimli kişi ile diğer komşu dükkan sahipleri yöntemine uygun olarak dinlenilerek mühürün kim tarafından bozulduğunun tespit edilmesi ve işyerinin mühürlü olarak kiraya verilip verilmediğinin araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,