KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/14379 E., 2012/9488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mühür bozma suçunun kamu güvenine karşı suçlar arasında yer alıp, kamu idaresinin mühür koymaya yönelik iradesine karşı işlenmesi nedeniyle, mühür bozma eyleminin meydana getirdiği bir zarardan söz edilemeyeceği gözetilmeden "katılan kurumun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmemesi" şeklindeki gerekçeye dayanılarak CMK'nın 231/5. maddesi uygulanmamış ise de, adli sicil kaydına göre sanığın kasıtlı bir suçtan mahkümiyetinin bulunduğu anlaşılmakla hakkında CMK’nın 231/5. maddenin uygulanması mümkün olmadığından, gerekçedeki bu isabetsizlik sonuca etkili görülmemiştir.
14/11/2008 tarihinde Toroslar EDAŞ görevlilerince sanığın evinde bulunan elektrik sayacı borcundan dolayı mühürlenerek elektriği kesilmiş ise de, 18/11/2008 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak sayaçtan elektrik geçirilmek suretiyle elektrik kullanıldığı anlaşılmakla,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/14379, K. 2012/9488, 26 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama