Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/1535 K.2011/3662

Müstehcenlik suçundan sanık ...’nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 02.12.2009 gün ve 2009/1434 Esas, 2009/1586 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 4/1-b maddesine göre temel adli para cezasının 2.860 TL yerine 4.539 TL olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

Sanığın adli sicil kaydında gözüken ilamı getirtilerek tekerrür hükümlerinin tartışılmaması,

29.11.2004 tarihli sarf kararı ile belirlenen 150 TL bilirkişi ücretinin yargılama giderlerine dahil edilmemesi,