Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/2153 K.2012/11173

oluşturduğunun kabulü ile kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Tüm dosya kapsamı ve yargılama evresinde kamu davasına konu edilen iddiaları ayrı ayrı değerlendirerek görüş bildiren herhangi bir bilirkişi raporunun alınmadığı ve hükümde de iddiaların tek tek değerlendirilerek tartışılmadığı gözetilerek; ...

Belediyesi Tanzim Satış Fon Saymanlığı bünyesinde bulunan akaryakıt istasyonunun akaryakıt alım ve satım işlerinin takibi ile paraların tahsili ve bankaya yatırılması işlemlerinden sorumlu ...'ın İçişleri Bakanlığı Kontrolörlerince düzenlenen 20/06/2003 günlü tevdi raporunda gösterilip iddianameye esas alınan suç tarihlerindeki eylemleriyle ilgili olarak,

akaryakıt istasyonuna ait günlük satış raporları, günlük tahsilat fişleri ve bunlara dair bilgisayar çıktıları ile söz konusu tarihlerde belediye araçlarına ait akaryakıt giderleri ödemelerine ilişkin verile emri ve faturalar, akaryakıt istasyonuna ait defter kayıt, belgeler, banka hesap ekstreleri ve tüm dökümanların kül halinde dava dosyasıyla birlikte konunun uzmanı Emekli Sayıştay Uzman Denetçilerinden oluşan bilirkişiler kuruluna tevdi edilerek;

iddia, savunma ve tüm kanıtlar birlikte irdelenmek ve sanığın iddianamede dava konusu yapılan eylemlerinin her birinin ayrı ayrı değerlendirilmek suretiyle zimmetinde kalan bir miktar olup olmadığı; varsa, miktarı ve nereden kaynaklandığı hususlarının ayrıntılı tespitinden sonra oluşacak kanaate göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,