Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/3653 K.2012/13493

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçları işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, sanığın sahte belgeler düzenleyerek zimmet suçunu işlediği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 247/2. maddesindeki nitelikli zimmet düzenlemesi uyarınca cezanın artırılması gerekirken basit zimmet suçundan hüküm kurulması, yine sanığın sahte olarak düzenlediği belgelerin; görevi gereği düzenlenmiş belgeler olması nedeniyle, TCK'nın 204/2. maddesi yerine TCK'nın 204/1. maddesinin uygulanması hususları, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Kırşehir Akpınar Büyükabdiuşağı Belediyesinde fen memuru olarak görev yapmakta iken 19/08/2005 tarihinden itibaren haftada 2 gün süreyle aynı ilçeye bağlı Aşağı Homurlu Belediyesinde muhasebe ve fen işlerini yürütmek üzere geçici olarak görevlendirilen ve 02/09/2005 tarihli kaymakamlık yazısı ile geçici muhasip vekili olduğu hususu Ziraat Bankasına bildirilen sanık ...'nun; 2006 yılı ağustos ve ekim ayları arasında 4 adet ödeme belgesinde, Büyükabdiuşağı Belediyesine ait mührü kullanarak, 11 adet ödeme belgesini ise içerik itibariyle sahte olarak düzenleyerek 9.315,95 TL'yi zimmetine geçirdiğinin anlaşılması karşısında;