Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/4910 K.2012/425

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen bu hususa değinilmeden ve infazda tereddüte neden olacak şekilde 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra başlanmak üzere cezanın yarısı kadar hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına hükmedilmesi,

Kanuna aykırı ve hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, belirtilen nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,